The online platform for Taylor & Francis Group content

Cookies Notification

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies. Find out more.
Advanced and citation search

Culture, Health & Sexuality: An International Journal for Research, Intervention and Care

Volume 14, Supplement 1, 2012

Special Issue:   Secrecy as embodied practice: beyond the confessional imperative

Translator disclaimer
 Faidha gani? What's the point: HIV and the logics of (non)-disclosure among young activists in Zanzibar

Faidha gani? What's the point: HIV and the logics of (non)-disclosure among young activists in Zanzibar

DOI:
10.1080/13691058.2012.662524
Eileen Moyera*

pages S67-S79

Article Views: 404
Article usage statistics combine cumulative total PDF downloads and full-text HTML views from publication date (but no earlier than 25 Jun 2011, launch date of this website) to 30 Apr 2015. Article views are only counted from this site. Although these data are updated every 24 hours, there may be a 48-hour delay before the most recent numbers are available.
Copyright Eileen Moyer
Additional license information

Abstract

Most HIV treatment guidelines advise people who test positive to disclose their status to improve adherence and garner psychosocial care and support. Similarly, advocacy groups for people living with HIV encourage disclosure as a key component of fighting self- and community-based stigma. Although there is arguably much to be gained by disclosing, there is also much at stake, including issues of individual and family honour and the possibility of living a ‘normal’ life. Starting with the question, Faidha gani? or ‘What's the point?’ this paper attempts to shed light on motives for disclosure and non-disclosure. The arguments draw from a qualitative study among young HIV-positive adults in eastern Africa and, most specifically, an in-depth case study of one couple in Zanzibar.

La plupart des recommandations thérapeutiques préconisent que les personnes dont le test de dépistage du VIH est positif dévoilent leur statut sérologique en vue d'améliorer leur adhésion aux traitements, et de bénéficier de soins et de soutien psychosociaux. De même, l'encouragement au dévoilement du statut sérologique par les groupes qui militent en faveur des personnes vivant avec le VIH est une composante clé de la lutte contre les phénomènes d'auto-stigmatisation et de stigmatisation communautaire. Bien qu'il y ait sans doute beaucoup à gagner en dévoilant son statut sérologique, beaucoup d'éléments sont également en jeu, parmi lesquels certaines questions en rapport avec l'honneur de la personne et de la famille, et avec la possibilité de mener une vie ‘normale’. En commençant par la question faidha gani?, ou ‘à quoi bon?’ cet article tente d'apporter un éclairage sur les motivations pour dévoiler ou ne pas dévoiler sa séropositivité. Les arguments s'inspirent d'une étude qualitative conduite parmi des jeunes adultes séropositifs en Afrique de l'Est, et plus particulièrement sur l'étude en profondeur du cas d'un couple vivant à Zanzibar.

En la mayoría de guías para el tratamiento del VIH se aconseja que las personas seropositivas revelen su estado serológico para mejorar el cumplimiento con la medicación y obtener asistencia y apoyo psicosocial. Del mismo modo, los grupos de apoyo a personas seropositivas recomiendan revelar el estado serológico como un componente clave en la lucha contra el propio estigma y el de la comunidad. Aunque sin duda revelar la condición de seropositivo aporta muchas ventajas, también hay mucho en juego, por ejemplo las cuestiones del honor individual y familiar y la posibilidad de vivir una vida ‘normal’. Empezando con la cuestión ‘faidha gani’, o ‘qué sentido tiene’, en este artículo pretendemos arrojar luz sobre los motivos de revelar o no la condición de seropositivo. Los argumentos se basan en un estudio cualitativo entre jóvenes adultos seropositivos del este de África, y en concreto en un estudio de caso exhaustivo de una pareja de Zanzíbar.

Keywords

Related articles

View all related articles
 

Details

  • Citation information:
  • Received: 16 Apr 2011
  • Accepted: 27 Jan 2012
  • Published online: 07 Mar 2012

Author affiliations

  • a Department of Anthropology , University of Amsterdam , Amsterdam , The Netherlands

Journal news

  • 2013 Impact Factor of 1.634 (2014 Thomson Reuters, 2014 Journal Citation Reports)
Sample our Humanities journals, sign in here to start your FREE access for 14 days

Librarians

Taylor & Francis Group