1266
Views
7
CrossRef citations
Altmetric
 
Translator disclaimer

Rodríguez-Pose A. and Garcilazo E. Quality of government and the returns of investment: examining the impact of cohesion expenditure in European regions, Regional Studies. This paper sets out to examine the relationship between the quality of local and regional governments and regional economic performance, linking government quality to the returns of European Union Structural and Cohesion Funds. Using primary data on government quality collected by the Quality of Government Institute, combined with World Bank Global Governance Indicators data, a two-way fixed effect panel regression model is conducted for a total of 169 European regions during the period 1996–2007. The results of the analysis underline the importance of government quality both as a direct determinant of economic growth as well as a moderator of the efficiency of Structural and Cohesion Funds expenditure. The analysis finds that both European Union investments targeting regions and quality of government simultaneously make a difference for regional economic growth, but that above a threshold of cohesion expenditure – calculated at more than €120 of cohesion expenditure per capita per year – government quality improvements are a far more important and realistic option for regional development than additional public investment. In many of the regions receiving the bulk of Structural Funds, further improvements in economic growth would require massive amounts of additional investment, unless the quality of government is significantly enhanced.

Rodríguez-Pose A. and Garcilazo E. 政府素质与投资报酬:检视欧洲区域凝聚支出的影响,区域研究。本文将政府素质与欧盟结构及凝聚基金的报酬进行连结,着手检视地方及区域政府的素质和区域经济表现之间的关联性。本研究主要运用“政府机构素质”组织所搜集的政府素质数据,结合世界银行全球治理指标之数据,为欧盟 1996 年至 2007 年期间的一百六十九个全数区域,进行二元固定效果追踪迴归模型。分析结果,凸显出政府治理同时作为经济成长的直接决定因素与结构及凝聚积金支出效率的调节者之重要性。本研究分析发现,针对区域和针对政府素质的欧盟投资,皆对区域经济成长产生影响,但超过凝聚支出的一定门槛时—以超过每年人均一百二十欧元的凝聚支出为计算分野—政府素质的改善,则较增加公共支出而言,是区域发展更为重要且实际的选项。在诸多接受大量结构基金的区域中,除非政府素质显着地改善,否则便需要大量的额外投资来促进经济成长。

Rodríguez-Pose A. et Garcilazo E. La qualité des pouvoirs publics et les rendements des investissements: un examen de l'impact des dépenses de cohésion dans les régions européennes, Regional Studies. Cet article cherche à examiner le rapport entre la qualité des pouvoirs publics locaux et régionaux et la performance économique régionale, établissant un lien entre les rendements des Fonds structurels et des Fonds de cohésion de l'Union européenne. Employant des données primaires sur la qualité des pouvoirs publics receuillies par le Quality of Government Institute, combinées aux données provenant des World Bank Global Governance Indicators, on construit un modèle de régression bidirectionnel des données de panel à effets fixes auprès de 169 régions européennes pendant la période allant de 1996 jusqu’à 2007. Les résultats de l'analyse soulignent l'importance de la qualité des pouvoirs publics à la fois comme facteur déterminant direct de la croissance économique ainsi qu'un facteur modérateur de l'efficacité des dépenses des Fonds structurels et des Fonds de cohésion. À partir de cette analyse, il est à constater que les investissements de l'Union européenne ciblant simultanément les régions et la qualité des pouvoirs publics influent sur la croissance économique régionale, bien que l'amélioration de la qualité des pouvoirs publics soit une option beaucoup plus importante et réaliste pour le développement régional que ne le sont les investissements publics supplémentaires, au-dessus d'un seuil des dépenses de cohésion – ce qui représente plus de €120 par tête de dépenses de cohésion par an. Dans beaucoup des régions bénéficiaires de la part du lion des Fonds structurels, des améliorations complémentaires de la croissance économique nécessiteraient l'injection de fonds supplémentaires considérables, à moins que la qualité des pouvoirs publics ne soit sensiblement accrue.

Rodríguez-Pose A. und Garcilazo E. Regierungsqualität und die Erträge von Investitionen: Untersuchung der Auswirkung von Kohäsionsausgaben in europäischen Regionen, Regional Studies. In diesem Beitrag wird die Beziehung zwischen der Qualität von lokalen und regionalen Regierungen und der regionalen Wirtschaftsleistung untersucht, wobei die Regierungsqualität mit den Erträgen aus den Struktur- und Kohäsionsfonds der Europäischen Union verknüpft wird. Anhand der vom Institut für Regierungsqualität erfassten Primärdaten über Regierungsqualität in Kombination mit den Daten der Weltbank über globale Governance-Indikatoren wird ein wechselseitiges Festeffekt-Panelregressionsmodell für insgesamt 169 europäische Regionen im Zeitraum von 1996 bis 2007 erstellt. Die Ergebnisse der Analyse bestätigen die Wichtigkeit der Regierungsqualität sowohl als direkter Determinant des Wirtschaftswachstums als auch als Moderator für die Effizienz der Ausgaben von Struktur- und Kohäsionsfonds. Die Analyse zeigt, dass sich sowohl EU-Investitionen in Regionen als auch die Regierungsqualität gleichzeitig auf das regionale Wirtschaftswachstum auswirken, wobei aber oberhalb eines Schwellenwerts der Kohäsionsausgaben – der auf mehr als 120 € Kohäsionsausgaben pro Kopf und Jahr beziffert wird – die Verbesserungen der Regierungsqualität eine weitaus wichtigere und realistischere Option für die regionale Wirtschaftsentwicklung darstellen als zusätzliche öffentliche Investitionen. In zahlreichen Regionen, die einen Großteil der Strukturfonds erhalten, wären für weitere Verbesserungen des Wirtschaftswachstums zusätzliche Investitionen in enormer Höhe erforderlich, sofern sich die Regierungsqualität nicht erheblich verbessert.

Rodríguez-Pose A. y Garcilazo E. Calidad del Gobierno y el beneficio de la inversión: análisis del efecto del gasto de cohesión en las regiones europeas, Regional Studies. En este artículo se estudia la relación entre la calidad de los Gobiernos locales y regionales y el crecimiento económico, vinculando la calidad del Gobierno al impacto de los fondos europeos estructurales y de cohesión. Utilizamos datos primarios de calidad de Gobierno recogidos por el Instituto de Calidad de Gobierno y combinados con datos de los Indicadores de Gobernanza Global del Banco Mundial en un modelo de regresión bivariado de datos de panel con efectos fijos para un total de 169 regiones europeas durante el periodo comprendido entre 1996 y 2007. Los resultados del análisis subrayan la importancia de la calidad de Gobierno como factor directo del crecimiento económico y como factor moderador de la eficacia del gasto en fondos estructurales y de cohesión. Nuestro análisis pone de manifiesto que tanto el gasto en desarrollo regional de la Unión Europea (EU), como la calidad de Gobierno influyen en el crecimiento económico de manera simultánea, pero que por encima de un cierto umbral – calculado en más de 120 euros de gasto en cohesión por persona y año – las mejoras en calidad de Gobierno son una opción más importante y realista para generar desarrollo regional que las inversiones públicas adicionales. En muchas de las regiones que reciben la mayoría de los fondos estructurales, ulteriores mejoras en crecimiento requerirían un aumento masivo de la inversión, a no ser que se mejore de manera significativa la calidad de Gobierno.